Podcasts

Armes, armures et guerre du XIVe siècle à Chaucer et Sir Gawain and the Green Knight

Armes, armures et guerre du XIVe siècle à Chaucer et Sir Gawain and the Green Knight


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Armes, armures et guerre du XIVe siècle à Chaucer et Sir Gawain and the Green Knight

Par Gavin Hughes

Chaucer en contexte: un âge d'or de la poésie anglaise, édité par G. Morgan (Peter Lang, Oxford, 2012)

Résumé: Il s'agit d'une tentative de rassembler les preuves littéraires de l'équipement militaire de la fin du XIVe siècle et de les équilibrer par un examen approfondi d'exemples historiques ou archéologiques; en particulier compte tenu de la description par Chaucer du chevalier dans les contes de Canterbury et du processus d’armement dans les contes de Sir Thopas dans «Sir Gawain». Par conséquent, cet essai tente de replacer le chevalier de Chaucer et Sir Thopas dans leur propre contexte historique militaire.

Introduction: Cet essai tente de réévaluer certains passages de Chaucer Contes de Canterbury etSir Gawain et le chevalier vert d'un point de vue historique et archéologique militaire plus large. En particulier, mon objectif est de discuter du contexte militaire des armes et armures dans le portrait du chevalier dans le Prologue général, le tournoi dans leConte de chevalier et les scènes d'armement dans le Conte de Sir Thopas etSir Gawain et le chevalier vert. L'un des dilemmes les plus urgents pour une telle évaluation des sources littéraires est la signification problématique et parfois multiple des mots et de la nomenclature. Aujourd'hui, ces problématiques ont été largement standardisées, mais il ne faut pas oublier que lorsque Chaucer utilise, par exemple, le termespere il ne se réfère pas nécessairement à l'arme à manche court que nous reconnaissons aujourd'hui mais, plus souvent, à la lance à long manche privilégiée par les classes chevaleresques. De même, les idées fausses populaires abondent sur les armes et armures médiévales. Lorsque nous discutons des termes militaires médiévaux, nous sommes potentiellement confrontés à un bourbier alarmant. Alors que de nombreux mots et expressions peuvent encore sembler avoir un sens pour un lecteur du XXIe siècle, comme «harnais», le sens original peut être déformé ou complètement changé. Pire encore, il existe une panoplie ahurissante de termes archaïques et de désignations techniques pour des pièces d'armure spécifiques, qui doivent tous être facilement compris. Comme l'a noté Thomas Abler, il est sage de `` ... considérer certaines des limites des données et de la littérature pertinentes ou décrivant les uniformes militaires du passé. '' Pour cette raison, chaque mot et terme militaire doit être, comme le chevalier d'origine au tournoi , pesé, équilibré et jugé insuffisant.

En 1995, Michael Prestwich a noté que la guerre «… était plus importante pour les chevaliers médiévaux que pour beaucoup de leurs historiens.» Ce point a été par la suite abordé par les historiens et les archéologues. Une contribution évidente à la culture de la guerre passe par une analyse de sa littérature contemporaine. Ce point a été valablement mis en avant, lorsque Stephen Herben a écrit qu'une telle enquête sur les armes et les armures dans Chaucer «[…] confirmerait les impressions de son réalisme et établirait plus fermement ses revendications existantes comme une source fiable des mœurs et coutumes du XIVe siècle. «Cependant, il faut également être attentif aux dangers potentiels posés ici. Nous devons prendre soin de reconnaître la différence entre l'utilisation de l'histoire militaire pour comprendre les écrits d'observation de Chaucer (et de ses contemporains) et le moment approprié pour les utiliser pour corroborer ou enrichir nos connaissances. Par exemple, on nous dit que la cotte de mailles de Sir Gawain a été «rokked of e roust», un processus quotidien nécessaire dans lequel le manteau a été roulé ou frotté pour le garder poli et propre, mais pas exactement la plus glamour des tâches. A ce titre, une référence à ce procédé est très éclairante et d'autant plus convaincante. En effet, on pourrait être pardonné de penser qu'une fois que l'on aura résolu la question de savoir ce que portaient ces personnages, la véracité du matériau parlera d'elle-même. Pourtant, ce n’est qu’une partie de l’intention de cet essai. Afin de replacer ces textes importants dans leur contexte historique militaire, il faut également analyser l'utilisation pratique de ces armes et leurs effets. En conséquence, j’espère souligner que les personnages de Chaucer’s Knight, Sir Thopas et Sir Gawain sont à leurs différents égards représentatifs de la classe la plus identifiable de la société médiévale - le chevalier en guerre.


Voir la vidéo: How to Kill a Knight. Animation (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Eoghann

    Cela n'a pas écouté

  2. Elroy

    Je suis fini, je m'excuse, mais cette réponse ne m'approche pas. Qui d'autre peut dire quoi?

  3. Vaino

    Tout le monde n'est pas aussi facile que ça puisse paraître

  4. Alcides

    Il semble que si vous essayez pendant longtemps, même l'idée la plus complexe peut être révélée avec autant de détails.



Écrire un message