Podcasts

La frontière baltique: pourquoi n'y a-t-il pas eu de croisades norvégiennes en Baltique?

La frontière baltique: pourquoi n'y a-t-il pas eu de croisades norvégiennes en Baltique?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

La frontière baltique: pourquoi n'y a-t-il pas eu de croisades norvégiennes en Baltique?

Par Pål Berg Svenugnsen

Papier remis à la Congrès médiéval international 2014, Université de Leeds

Introduction: Aux XIIe et XIIIe siècles, la zone autour de la région baltique était une frontière qui marquait les frontières entre le christianisme et le paganisme en Europe. Les coins nord et ouest de la mer Baltique étaient dominés par les puissances chrétiennes des royaumes scandinaves émergents et du royaume polonais et des principautés allemandes plus au sud. Le coin oriental, cependant, était encore dominé par des tribus qui n'avaient pas encore été converties au christianisme, les régions des soi-disant Wends et d'autres tribus slaves ou finno-ougriennes restaient le «dernier bastion du paganisme européen indigène.» Ces groupes sont devenus la cible des missionnaires chrétiens, des croisés et des seigneurs séculiers aux ambitions territoriales.

Dans l'expansion qui en résulte du mouvement de croisade vers la région baltique, le royaume de Norvège semble remarquablement absent, ce qui conduit à la question posée dans cet article: pourquoi n'y a-t-il pas eu de croisades norvégiennes en Baltique? La réponse est peut-être trop évidente - c’est la géographie, stupide! Contrairement aux royaumes voisins, la Norvège ne partageait pas de frontière géographique directe avec la Baltique. Cette conclusion nette - qui rendrait ce document assez court - ne se révèle pas, après examen plus approfondi, être une réponse entièrement satisfaisante.

Dans cet article, je me concentrerai sur certaines des raisons pour lesquelles les intérêts norvégiens aux XIIe et XIIIe siècles différaient de ceux des autres ambitions scandinaves et allemandes dans la région de la Baltique. Je l'ai réduit à ce que je considère être trois facteurs clés. Ces trois catégories ne sont cependant pas autonomes, mais se chevauchent. Deux d'entre eux devraient être familiers aux historiens de la Norvège médiévale, tandis que le troisième est - du moins à ma connaissance - un territoire inexploré. Le premier et le deuxième facteur sont les ambitions géopolitiques des monarques norvégiens à l'époque et les limitations créées par les modes de guerre et la technologie militaire. Le troisième facteur est le développement d'une tradition de croisade norvégienne qui s'est séparée de celle de la Suède et du Danemark.


Voir la vidéo: Sans frontières - Les vacances en Allemagne: toujours la division estouest (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Gataxe

    Et Thunder a frappé et les timbales ont sonné minuit et Skrpit est descendu des cieux. Yo

  2. Gardalrajas

    Rien de spécial.

  3. Sevrin

    Je suis désolé, mais, à mon avis, ils se sont trompés. Je suis en mesure de le prouver. Écrivez-moi en MP.



Écrire un message