Nouvelles

Les Romains ont-ils laissé derrière eux des manuels d'instructions techniques ?

Les Romains ont-ils laissé derrière eux des manuels d'instructions techniques ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Les Romains ont-ils écrit des manuels d'instruction sur l'architecture, la construction, etc. ?

Je suis curieux de savoir pourquoi tant de connaissances des Romains en matière d'architecture et de construction ont été perdues à l'époque médiévale, d'autant plus qu'il existait des personnes capables de lire le latin et les vieux manuscrits romains. Les Romains n'ont-ils laissé aucune instruction concernant les aspects techniques de la construction et de l'architecture ?


Le seul livre qui a survécu de la Rome antique sur l'architecture est Marcus Vitruvius Pollio De l'architecture, trouvé par le savant de la Renaissance Poggio Bracciolini en 1414 après avoir été largement oublié. Bracciolini était l'un d'un certain nombre d'humanistes « consacrés à la renaissance des études classiques ». Cependant, il avait été mentionné par plusieurs ecclésiastiques, chroniqueurs et érudits à l'époque médiévale, mais la compréhension était peut-être entravée par le manque de compréhension de certains mots techniques et également par des illustrations manquantes. Une traduction en anglais est disponible ici.

"1521 Cesare Cesariano traduction italienne de De Architectura Libri Decem (Les dix livres sur l'architecture) par Marcus Vitruvius Pollio.". Source & Attribut.

De nombreux ouvrages ont été perdus à cause d'incendies, de guerres, d'accidents, d'inondations, etc. , Frontin' De aquaeductu a été trouvé, également par Poggio Bracciolini, en 1425 et utilisé pendant la Renaissance). Cependant, alors qu'il y avait des gens tout au long de la période médiévale qui pouvaient comprendre la langue dans laquelle il était écrit, ce n'est pas la même chose que comprendre et être capable d'exploiter les connaissances qu'il contient. Vitruve lui-même a écrit au début de son manuscrit :

L'architecte doit être doté de la connaissance de nombreuses branches d'études et de divers types d'apprentissage, car c'est par son jugement que tout travail effectué par les autres arts est mis à l'épreuve. Cette connaissance est l'enfant de la pratique et de la théorie…

Cité dans : The Oxford Handbook of Greek and Roman Art and Architecture

Un certain degré de connaissances techniques de base est certainement utile. Plus important encore, des artisans qualifiés seraient nécessaires pour réaliser la construction proprement dite. Ceux-ci ont été perdus, ainsi que le béton romain. Comme Wikipédia sur la technologie romaine le suppose,

La technologie romaine reposait en grande partie sur un système d'artisanat. Les compétences et les connaissances techniques étaient contenues dans le métier particulier, comme les tailleurs de pierre. En ce sens, le savoir se transmettait généralement d'un maître artisan à un apprenti artisan. Étant donné qu'il n'y a que peu de sources sur lesquelles s'appuyer pour obtenir des informations techniques, il est théorisé que les commerçants ont gardé leurs connaissances secrètes.

De plus, les types de projets de construction pour lesquels les Romains sont célèbres (par exemple, les aqueducs) nécessitent d'énormes ressources. À la suite de la chute de l'Empire d'Occident et du déclin économique qui l'accompagnait, peu d'États disposaient de telles ressources. Notez que les structures les plus importantes érigées au Moyen Âge - églises et châteaux - ont été construites par ceux qui pouvaient disposer de la richesse et des ressources humaines pour le faire.

Notons aussi que l'architecture romaine n'a pas complètement disparu ; par exemple, la basilique a été utilisée dans les églises par les Mérovingiens et les Carolingiens.


Autre source :

Joachim Henning (éd), « Villes post-romaines, commerce et peuplement en Europe et à Byzance : Byzance, Pliska et les Balkans » (2007)


Bien qu'il ne s'agisse pas exactement de manuels, certaines des instructions architecturales survivent sur les bâtiments eux-mêmes.

Le temple romain de Bziza a un mur qui porte les marques d'un croquis architectural sur la façon d'assembler le demi-fronton du pronao du temple lui-même ; il y a aussi une gravure de l'entablement du temple.

Le temple de Jupiter à Baalbek, au Liban, a des dessins esquissant la construction du fronton de Jupiter et le toit de la fontaine d'ablution ; il y a aussi un plan d'étage réduit. Certains des dessins sont assez détaillés et couvrent une superficie de 4 x 13 mètres.

Daniel Lohmann, dessin et conception. Dessins architecturaux romains et leur signification pour la construction d'Héliopolis/Baalbek, Liban



Commentaires:

  1. Maccoll

    Je pense que vous faites une erreur. Je peux défendre ma position. Envoyez-moi un courriel à PM.

  2. Daylon

    S'ils disent qu'ils sont sur la mauvaise piste.

  3. Zululabar

    Je confirme. Je suis d'accord avec tous les ci-dessus.

  4. Mazusho

    Je félicite, l'excellente réponse.

  5. Lohoot

    Vous avez tort. Entrez, nous en discuterons. Écrivez-moi dans PM.

  6. Fairlie

    Site intéressant, je tiens surtout à souligner le design

  7. Donnachadh

    C'est dommage que le blog ait été abandonné ...



Écrire un message